UCHWAŁA nr XXXIV/215/2013 Rady Gminy Wałcz z dnia 27 czerwca 2013r. w sprawie rozpatrzenia skargi Pana xxxxxxxxxxxxx na działania Komendanta Straży Gminnej.

UCHWAŁA nr XXXIV/215/2013

Rady Gminy Wałcz

z dnia 27 czerwca 2013r.

w sprawie rozpatrzenia skargi Pana xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  na działania Komendanta Straży Gminnej.

            Na podstawie art.229, pkt.3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 8, poz. 1071 z późn. zmianami) Rada Gminy Wałcz uchwala, co następuje :

& 1.Po rozpatrzeniu skargi  Pana xxxxxxxxxxxxxxxxxxx działania Komendanta Straży Gminnej Rada Gminy uznaje skargę za bezzasadną .

& 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy do udzielenia odpowiedzi skarżącemu.

& 3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady Gminy

Jan Kurowski

                                               UZASADNIENIE

                             do uchwały nr XXXVI/215/2013 Rady Gminy Wałcz

                                            z dnia 27 czerwca 2013r.

W dniu 7 lutego 2013 roku Straż Gminna w Wałczu prowadziła działania polegające na kontroli prędkości pojazdów w miejscowości WITANKOWO na odcinku drogi krajowej nr 10. Miejsce to zostało wyznaczone do automatycznej kontroli pojazdów przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Szczecinie . Punkt kontrolny poprzedzają znaki D-51 (kontrola prędkości – fotoradar) wraz z tabliczką o treści „na odcinku 1.8km”.

                Zgodnie z art. 129b, ust.4 Ustawy prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997r. kontrolę drogową przeprowadzono   przy użyciu przenośnego urządzenia w określonym miejscu i czasie, uzgodnionym wcześniej z miejscowym Komendantem Powiatowym Policji w Wałczu. Do kontroli wykorzystano przyrząd do pomiaru prędkości w ruchu drogowym Fotorapid CM o numerze 089, posiadający  legalizację ważną do 31 maja 2014 roku.

                O godz. 14.16 urządzenie kontrolno-pomiarowe zarejestrowało wykroczenie polegające na przekroczeniu dozwolonej prędkości. Na zdjęciu zarejestrowane zostały dwa pojazdy jadące w przeciwnych kierunkach. Jednym z nich był pojazd m-ki DAEWOO z widocznym numerem rejestracyjnym, natomiast drugim niezidentyfikowany pojazd typu BUS. Pojazd ten oddalając się przekroczył prędkość   o 25km/h. Na skutek niedopatrzenia pracownika sporządzona została dokumentacja w postępowaniu wyjaśniającym, która w dniu 11 lutego br. wysłana została do właściciela pojazdu m-ki DAEWOO , który jechał z prawidłową prędkością.

W dniu 22 lutego właściciel w/w pojazdu Pan  xxxxxxxxxxxxx  skontaktował się telefonicznie ze Strażą Gminną w Wałczu i złożył w tej sprawie stosowne oświadczenie. Od samego początku mylił druk dokumentacji stosowanej w postępowaniu wyjaśniającym z drukiem mandatu karnego twierdząc, że bezprawnie próbuje się nałożyć na niego grzywnę w postępowaniu mandatowym. Komendant Straży Gminnej w trakcie rozmowy telefonicznej z Panem xxxxxxxxxxxxx wyjaśnił wszelkie wątpliwości i przychylnie ustosunkował się do uwag związanych z przesłaniem do niego błędnej dokumentacji. Poinformował go również , że w związku z zaistniałą sytuacją Straż Gminna w Wałczu zakończy postępowanie wyjaśniające w stosunku do jego osoby.

Zgodnie z art. 45 § 1 kodeksu wykroczeń w dalszym ciągu prowadzono postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia właściciela drugiego pojazdu. Umorzono je 4 czerwca 2013 roku informując o tym skarżącego. Wcześniej jednak Pan xxxxxxxxxxxxx złożył pisemną skargę do Burmistrza Miasta Wałcz na działania Komendanta Straży Gminnej w Wałczu. Skarżący w dalszym ciągu uważała, że próbuje się bezprawnie nałożyć na niego grzywnę w postępowaniu mandatowym za czyn nie będący wykroczeniem i twierdzi , że w trakcie rozmowy telefonicznej  Komendant Straży Gminnej w Wałczu stosował w stosunku do niego próby wymuszenia złożenia podpisu pod zgodą na przyjęcie mandatu. Tym zarzutom Komendant Straży Gminnej stanowczo zaprzecza. Aby w przyszłości uniknąć podobnych sytuacji Komendant podjął czynności aby rozmowy telefoniczne były nagrywane. 

Wójt Gminy zobowiązał  Komendanta do zwracania baczniejszej uwagi na prawidłowość dokumentacji sporządzanej w ramach prowadzonego postępowania wyjaśniającego.

Z uwagi na fakt, że skarżący nie został ukarany mandatem , a postępowanie wobec niego zostało umorzone Rada Gminy Wałcz uznała skargę za bezzasadną. 

Metadane - wyciąg z rejestru zmian